home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / datacomm / 788 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.6 KB

  1. Path: susx.ac.uk!kcci1
  2. From: kcci1@central.susx.ac.uk (Alan L.M. Buxey)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.applications,comp.sys.amiga.datacomm,demon.tech.amiga
  4. Subject: Re: Is MUI processor intensive?
  5. Followup-To: comp.sys.amiga.applications,comp.sys.amiga.datacomm,demon.tech.amiga
  6. Date: 5 Feb 1996 09:46:11 GMT
  7. Organization: Institute Of Studies For Advanced Amiga Usage
  8. Message-ID: <4f4jl3$j7m@infa.central.susx.ac.uk>
  9. References: <9602031422.AA003u7@hectortd.demon.co.uk> <1101.6607T997T2223@crl.com>
  10. NNTP-Posting-Host: solx1.central.susx.ac.uk
  11. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  12.  
  13. Joseph Waldvogel posted the following:
  14.  
  15. : Ok, 28Mzh against 14 Mzh, that's not no 4x Faster, that's only 2x faster, Not
  16. : noticalble.  Then you have to consider the 16-bit A600 to the 32-bit A1200
  17.  
  18. i think with Amigas of low horsepower (as A1200 is with just fastRAM) an
  19. increase in speed by a factor of 2 is _very_ noticeable.
  20.  
  21. ANT time that there is 2x speed increase, it is noticeable...if i got an
  22. 040 for my A1200 instead of my 50MHz 030, there would be a 2x speed
  23. increase - and i _for one_ would REALLY notice it! :)
  24.  
  25. : least with the A1200 I can always go 060 and probley PowerPC, besides the fact
  26. : of AGA over that ESC system.
  27.  
  28. so? now that they have made the 1st ever accel. for A600, whats stopping
  29. them making a PPC card for the A600 now? ;)
  30.  
  31. alan
  32.  
  33. --
  34. -T H E   A L A N   T I M E S- FREE  Distribution: >1,000,000 copies worldwide!
  35. Date: Mon Feb 5 08:47:29 GMT 1996 Issue:01/00/00 NOT to be carried on M.S.N.!
  36.  ** Confidential! **    {begin 644 address.txt}        Work it out...
  37. {D:'1T<#HO+W=W=RYS=7-S97@N86,N=6LO57-E<G,O:V-C:3$*}{ end}Replies Appreciated :)
  38.